Pinyin

汉字和拼音字的 比较 ----汉字改革一 夕谈

本文作者：吕叔湘

汉字和拼音字的比较 ----汉字改革一夕谈

[主 ]下雨天留客 ，今天晚上你是 回不去的了。只 是寒斋无处不漏 ，累你在这里受 罪，如何是好？

[客 ]你我虽只半 城之隔，彼此忙 忙碌碌，也难得 会面。今天就着 这巴山夜雨，烹 茶剪烛 (1) ，作竟夕 之谈，倒也是不 可多得的机会。

[主 ]谈什么好呢 ？

[客 ]你平常主张 改革汉字，采用 拼音字，我一向 未敢苟同，今天 就拿这个做题目 讨论一番，你看 怎么样？

[主 ]你是客，我 是主，就请你先 发表你赞成汉字 的理由。

[客 ]不然。汉字 好端端的用了几 千年，你平白要 把它废除，改用 拼音字，自然应 该由你先说明何 以非如此不可的 道理。

[主 ]那么我就不 客气了。我认为 汉字不及拼音字 有四点。第一， 从学习的的观点 说，汉字难学， 拼音字容易学。 中国文化之久， 世界闻名，可是 文盲之多，也是 世界闻名。这个 一部分固然由于 国民教育的设施 还没有普及，一 部分也由于学习 汉字的困难，不 是短期间补习或 者自修就能收效 。中国小学毕业 的儿童运用本国 文字的能力远不 及欧美各国同一 阶段的儿童，这 个一部分固然由 于中国小学教育 办理得未能尽如 人意，一部分也 还是由于学习汉 字的困难。

[客 ]我所闻者异 于是。有心理学 家做过实验，说 明认汉字和拼音 字的快慢相同， 也就是难易相同 。理由是无论汉 字或者拼音字， 认识的时候都是 从整个的形体去 认识，认识汉字 的时候并不逐一 辨认它的笔画， 正如认识拼音字 的时候不经过辨 认字母的程序一 样。你承认不承 认这个事实？

[主 ]我承认这个 实验的结果，也 承认这个解释的 正确，但是我不 能不说，谁要是 就此断定学习汉 字和学习拼音文 字的难易相等， 可就犯了知其一 不知其二的毛病 了。

所谓知其一不知 其二，有两层意 思。第一，这种 实验里边的所谓 认字是指经过教 学之后的复认。 教学的程序是先 给字形，然后告 知字音和字义， 使它们和字形发 生联系。复认的 程序是先看见字 形，因已有的联 系而忆起字音和 字义。大凡儿童 初学认字，无论 是汉字或者是拼 音字，都是这样 。可是要是学习 的是拼音字，经 由这种方式认识 了若干字之后， 即使教师不去有 意提示，儿童也 会不知不觉的加 以分析，逐渐悟 出各个字母的音 值和拼音的条例 。这以后，他就 有了自学的能力 ，遇见一个新的 字，虽然没有人 教给他，他也会 读出它的声音。 又因声音而悟出 它的意义，只要 他的说话里已经 有这个字。从此 以后，他的文字 的词汇就自动地 跟着他的说话的 词汇扩展，只有 他的耳朵里没有 听见过的字，头 一次在书本上遇 见，才非有人教 给他不可，而且 他至少还能读得 出它的音。要是 学习的是汉字， 他就得不到这种 方便，始终得一 个一个地当作全 新的字去学，始 终得有人教给他 。因为每一个新 的字的读音和意 义都不能预测。 譬如说，一个英 国或者美国的孩 子，头一次看见 rose 这个字的时候， 尽管没有人教他 ，因为他认得 nose, rode 这些字，他就 会读得出它 (rose) 的 音。又因为他听 见并且说过这个 字音，他就知道 这个四个字母连 成的字形是什么 意思。可是一个 中国孩子头一次 看见“玫瑰”这 两个字的时候， 虽然他家院子里 种着 méiguèi ，他面 前花瓶里供着 méiguèi ，他成天价嘴 里嚷嚷着 méiguèi ， 要是没有人从旁 指点，他又怎么 会知道这两个字 儿就指的是那个 花儿呢？

[客 ]你别欺负我 乡下人，我不信 英美的孩子看见 了 climb, foreigner 这些字也 会一读就对，就 知道是什么字。

[主 ]当然，欧美 的现行文字也有 拼法和读音不容 易一拍就合的场 所，英文里头这 种例子尤其多。 但是我们所设想 的拼音汉字自然 是有条有理，不 会让它像英文这 样凌乱的。而且 就拿英文来说， 到底是拼法有规 则的字多，不规 则的字少，所以 英美的儿童也往 往认字一两年之 后就会有一旦豁 然贯通的经验， 拿起儿童读物来 就可以爽爽快快 的读下去；中国 的儿童。就是极 聪明的，也要三 四年之后才能做 到这一步，这就 是吃了汉字的亏 。

而况我刚才说过 ，所谓知其一不 知其二有两层意 思，我这才说了 一半，还有更重 要的一半呢。文 字的学习包括认 字（从字形到音 义）和写字（从 音义到字形）两 方面，即使认字 的难易相等―― 我并不承认是这 么样，只是即使 是这么样――写 出汉字和写出拼 音字的难易也不 可同日而语。写 拼音字，只要记 得二三十个字母 和有数的几条拼 写规则，就能把 嘴里的字写在纸 上。但是汉字呢 ？除了一个个字 死记它的笔画或 它的构成的部分 和构成的方式以 外，没有什么简 便的方法。现在 人笔下白字多， 这是根本的原因 ；或是因为字形 记得不真切，多 写或少写或误写 了一部分，或是 上下左右写颠倒 ，或是连整个字 形轮廓都想不起 来，自觉地或不 自觉地写个同音 的字来代替。总 之，写白字是汉 字先天的病根， 汉字一天存在， 白字就一天不得 消灭。现在各级 学校里的国文教 师把大部分批改 作业的功夫消耗 在改白字这一件 事情上，反而没 有时间去指导用 字和造句，可见 汉字的影响语文 教学还不但是在 认字和写字的方 面，真是可怕。

[客 ]照你这么一 说，西洋人都不 写白字了！

[主 ]西洋人当然 也写白字。初学 拼写，条例不熟 ，写白字是不免 的，尤其是象英 文这种例外拼法 的字相当多的文 字。但是比起汉 字来，错误的机 会少多了。要是 拼音的条例不太 复杂，错误的机 会就更加要少得 多。

[客 ]汉字也有条 例，懂得它的条 例，也就不难学 。汉字的条例就 是六书，这是旧 时称为小学的一 个部分，现在管 它叫文字学。从 前的人讲究小学 ，所以不大写白 字，现在的学校 里不讲小学，所 以白字就多了。

[主 ]对于你这个 话，我有两点可 说。第一，这和 这儿的论点无关 。因为说汉字难 学习并不等于说 汉字无从学习。 即使文字学能帮 助汉字的学习， 要是文字学的训 练比拼音法式的 训练要多费时间 ，那么汉字仍然 是比拼音字难学 。其次，文字学 虽然能让我们了 解汉字的构造， 但是对于汉字的 实际学习究竟有 多大的帮助，也 还是大成问题。 在古时造字的原 则里头，由于字 体的变化，由甲 骨，金文而篆而 隶而楷书，象形 久已不“象”， 指事和会意本来 很抽象，不是一 望而知，应用最 广的只有形声一 条。现在通用的 汉字十有八九是 形声字。（六书 里头转注和假借 是用字的法则， 不是造字的法则 。）按说这些形 声字半边表声半 边表意，很合于 文字的理想；汉 字的所以停滞在 这个阶段，不再 向拼音文字的路 上发展，就是因 为这种形声字还 能对付一气。但 是这里边的声符 在古时候应用起 来就不十分严格 ，后来字音经过 种种变动，这种 音符更加有点名 不副实。很明显 的有两点。一， 一个音符不能表 示这个字的音， 如“通 (tōng) ”和“ 诵 (sòng) ”都从“甬 (yǒng) ”得声。“晚 (wǎn) ”字从“免 (miǎn) ”，“途 (tú) ”字 从“余 (yú) ”，这 种例子实在多得 很（有一天，我 的小女儿拿着一 本书大声的叫唤 “满面输快 (mǎnmiàn shūkuài) ”，我们始 而不懂，继而哈 哈大笑，但是你 能怪她吗？）二 ，同一个声音有 好些个声符可用 ，如“时，试， 仕，柿，驶，始 ，适 (適 )，室，誓 ”等字同音（声 调暂且不论）， 分别拿“寺，式 ，士，市，史， 台 ， ，至，折” 作声符。至于意 符，本来就只有 类别意义的作用 ，不能确切指示 字意。所以，就 认字而论，假如 没有人教给你， 你看见一个“试 ”字，只知道它 的意思和说话有 关，声符和“式 ”字相同或是相 近，可是你怎么 能猜出它是考试 的试呢？讲到写 ，你更没有办法 ，因为不但是声 符众多，意符又 何尝不可以不用 “言”而用“口 ”或“手”或“ 目”或“耳”， 于是在“试，诗 ， ， 。。。 。。 。拭。。。 。。。 。。 。，这么些 个形式之中你又 怎么决定一个呢 ？

[客 ]就算拼音字 学习起来比汉字 容易点儿，又怎 么样？文字的优 劣是不能光拿学 习的难易来判断 的啊。

[主 ]这个自然， 不过你也别太看 轻了学习难易的 区别。文字容易 学，就容易扫除 文盲。扫除文盲 这件事，在工业 化民主化社会里 边何等的重要， 不用我多说。我 只拿大家平常不 大注意的一件事 情来说说。你感 觉现在的创作文 学太疲弱吗？在 种种原因里头有 一个最重要的原 因是：写作的人 还是限于所谓” 读书人“。读书 人的生活大率是 狭窄而单调的； 许多在这个动乱 的社会里富有实 际生活经验的人 ，种地的，做工 的，撑船的，开 汽车的，当兵的 ，乃至各色各样 的混混儿，他们 有一肚子可歌可 泣可笑的材料， 他们能口若悬河 生龙活虎地”摆 “给你听，但是 提不起这支笔， 驾驭不了那些个 方块字。要是让 这些人在短期内 学会写字――自 然只有拼音字才 办得到――你看 会有多少蓬蓬勃 勃有真情实感的 诗歌小说涌现出 来！这不是我瞎 说，你只要看看 苏联和美国的文 学就可以知道。

[客 ]无论如何， 我不承认一种难 学的文字就是坏 文字，一种容易 学的文字就是好 文字。

[主 ]好，你听我 说我的第二个理 由：就文化工作 的效率说，汉字 效率低，拼音字 效率高。

[客 ]你这个话我 有点不明白。难 道汉字不能担负 文化工作吗？那 么咱们中国四千 年来是没有文化 的，一定要等洋 文字儿进来才会 有文化了！荒谬 ！荒谬！

[主 ]我是说文化 工作的”效率“ ，你不必装作老 顽固，连这个意 思都不懂。现在 是讲效率的时代 ，效率就是快― ―当然还得要正 确，可是汉字容 易错，刚才已经 说过。要讲快， 汉字自然不及拼 音字――

[客 ]你是说汉字 写起来没有拼音 字快？你可知道 ――

[主 ]不那么简单 。我的意思是在 一切文化工作上 都是用汉字慢而 用拼音字快。原 故，拼音字能机 械化，汉字不能 机械化。

[客 ]哦，这里头 还有机械化，越 来越时髦了。你 倒说说，我倒听 听。

[主 ]拼音字的的 机械化可以分两 个方面。其一是 和字母次序有关 的――字母次序 就是 alphabetical order，你别 再打岔。汉字虽 然也有部首，可 是部首的数目太 多（一般字典都 依据康熙字典， 那里边分二百一 十四部），部首 一多，次序自然 不容易记牢，而 且分部里头也有 许多问题。有了 一套简单明了的 字母次序，第一 ，咱们就可以有 容易检查的字典 。字典这个东西 ，从小学生到博 学鸿儒没有一个 用不着它。可是 咱们中国的字典 查起来太烦难了 ，不但浪费时间 ，而且许多人望 而却步，索性不 去理它。譬如中 学生，该是请教 字典最勤的人， 可是现在的中学 生就最不爱查字 典。为甚么？你 说他们是读书不 求甚解，根本懒 得翻字典吧，偏 偏他们又不怕查 ，常常查英文字 典。中国字典不 但是难查，而且 还有一个缺点。 一个字有形声义 三面，普通查字 典是由字形求声 和义（在拼法严 密而无例外的文 字，音是不必查 的），可是有时 候咱们记得一个 字的音和义，记 不真他的写法（ 这个情形在拼法 严密的文字也会 有的，尤其是在 初学者），在英 文，法文，德文 字典都有办法查 ，到了中文字典 就没有办法查了 。越是汉字的字 形难记，越是没 有法子查，你说 叫人着急不着急 。说句笑话，我 有时想起一个字 ，忘了怎么写， 常常去英汉字典 里查，譬如忘了 ”鬱 (郁 )“字怎么 写就去查 melancholy，还 管保十有九能达 到目的，你说这 岂不是又可笑又 可恨？

[客 ]得了，你别 把中文字典形容 得那么不堪。我 承认用部首的字 典确是不容易查 ，可是现在新发 明的检字法多得 很呀，什么四角 检字法，首尾检 字法，点线面检 字法，还有咱们 前任教育部长的 五笔检字法，以 及许多我连名字 都记不起的检字 法，还有些小字 典用笔画检字法 ――难道这么多 检字法里头就没 有一种能用吗？

[主 ]检字法层出 不穷，这就证明 汉字检字的病入 膏肓。你看见医 药界的情形没有 ？得了疟疾吃奎 宁，谁都知道； 治肺病的药就日 新月异，层出不 穷。为甚么，为 的是没有一种有 特效哇。

[客 ]就只字典难 查一点，也没有 什么大不了。

[主 ]你不能小看 字典，字典和辞 书是传播文化的 中坚分子。不信 ，你去书铺子里 打听打听，什么 书最销得开？《 辞源》，《辞海 》。比张恨水的 小说还强。再说 ，字典只是一端 而已。因为咱们 缺少一套字母次 序，不但没有容 易查的字典，也 没有容易查的书 目。图书馆是知 识的源泉，文化 事业的大本营， 但是图书馆的妙 用全在乎一套目 录。图书馆越大 ，目录越重要， 用汉字编的目录 也越透着左支右 绌。图书目录之 外，还有各种参 考用的印本书目 ，出版商的书目 ，也都是极有用 的东西。因为缺 少一套字母次序 ，中国书十本有 九本没有索引。 一本书没有索引 就变了半身不遂 （西洋书除文学 作品外，几乎没 有一本没有索引 ）。尤其重要的 是综合性的期刊 论文索引，这是 使学术“及时” ，研究者事半功 倍的工具。这类 索引在中国是凤 毛麟角，检查起 来也不方便。至 于日报索引，简 直是付之阙如， 你要查一件事情 ，就得捧起大本 的报纸合订本来 一张张翻下去。 因为缺少一套字 母次序，中国的 地图除申报馆大 地图外没有一本 有地名索引，地 图的效用失去一 半。因为缺少一 套字母次序，电 话簿只能用笔画 排，同笔画的字 既多，头一个字 相同的商号和机 关更多，打电话 是求快，可是“ 急病偏遇慢郎中 ”。因为缺少一 套字母次序，官 厅，商店，学术 机关，私人，一 切卷宗卡片之类 没有一个简捷的 排比方法，办事 的效率减少一半 。

这一切，从字典 到档案，用汉字 检字，不但是繁 杂，而且不能让 你确定有还是没 有：不在这一部 ，得换一个部首 试试；九画里没 有，得到八画或 十画里去查查； 这一种笔顺或号 码查不着，可能 是另一种笔顺， 另外一种号码。 用拼音字，有就 有，没有就没有 ，立刻可以决定 。

要是沿用汉字， 我敢说咱们办事 和求学的效率至 少要打个对折。 全国的人一天里 头浪费在检查繁 重的字典，目录 ,索引里头的时间 该有多少？因为 缺乏应该有的目 录和索引而浪费 在大海捞针里头 的时间又有多少 ？因为缺乏应该 有的目录和索引 ，产生不可避免 的重复和缺漏， 我们工作在质和 量两方面的损失 又有多大？这还 是在识字的人占 少数，各种研究 和各种新式事业 刚刚萌芽的今天 ，要是真正现代 化起来，这种种 损失又将增加多 少倍？我不怕你 说我故作惊人之 论，我竟怀疑要 是继续应用汉字 ，咱们中国的现 代化能不能真正 成功。

[客 ]你说拼音字 的机械化有两方 面，这是一方面 ，我且不跟你辩 论，还有哪一方 面呢？

[主 ]还有一方面 是和字母次序无 关而是由于字母 的数目的。用拼 音字，字母的数 目通常不出三十 ，这对于文字的 书写，印刷和传 递都给予极大的 便利。字母数目 少，就可以有极 灵便的打字机， 比手写又快又清 楚。汉字也有打 字机，可是用起 来不会比手写快 很多，有些字还 没有。有了打字 机，一切文件很 容易留副本。不 错，手写也可以 用复写纸，但是 只能作副本用， 正本通常还是要 用毛笔或钢笔写 的。

[客 ]这也是现在 办公事的人的偏 见，银行，邮局 和商店里对于铅 笔写的文件就一 视同仁。只要做 官的人少讲究一 点他们所谓体统 ，多讲究一点你 所说的效率，这 个问题就解决了 。

[主 ]无论怎么说 ，有了拼音文字 和打字机之后， 一个打字员能做 现在两个乃至三 个书记的工作， 是不成问题的。 说到印刷，汉字 尤其相形见绌了 。用汉字排字， 得一个字一个字 地检，得跑来跑 去。在欧美各国 ，手排已经只限 于标题大字，所 谓 display，普通字一 概用机器排。无 论是 linotype 或是 nomotype ， 检字就是打字， 打字有多快，检 字就有多快。人 家排八大张的报 需要几个排字员 ，咱们排两大张 的报需要几个排 字员，你不妨去 调查调查。不但 如此，用打字机 排字，错误的机 会少得多，又省 了许多校对的功 夫。甚至还有一 些咱们意料不到 的便利，我且拿 一件小事情来作 例。外国的论文 索引之类常有累 积式的，所谓 cumulative index，譬如三个月 出一次，第二季 出来的就管六个 月，到了第四季 出来的就把全年 的都依次排比好 了。这够多么便 利，可是一点也 不奥妙，只是用 的 linotype，一行一行 的铅字条第一次 印过了放在那里 ，第二次的铅字 条做好了就依字 母次序和第一次 的混合排列，如 此继续下去。汉 字的个个独立的 铅字能够办得到 吗？

再讲打电报，人 家也是在打字机 上发报，打字机 上收报。咱们呢 ？文字翻成数码 ，数码又翻成文 字，这样翻来翻 去，把功夫都翻 完了。咱们还没 收发到一千个字 ，人家五千个字 都不止了。而且 管保人家五千个 字错不上五个字 ，咱们一千个字 还得错上三五十 。现在大家闹“ 电报不如信快” ，虽曰人事，岂 非天命哉！再还 有，人家已经有 所谓电报排字机 ，把电报机和排 字机联合运用（ 因为这两样无非 都是变相的打字 机），一个打字 的坐在甲地，就 可以同时在甲乙 丙丁几个地方排 字，这对于大报 馆是一大便利。

但是这种便利都 只有拼音文字才 可以享用，汉字 是只能望洋兴叹 。这书写，印刷 ，传递三件事的 不经济，对于全 国的人力又该是 多大的浪费？

[客 ]别的不说， 电报这一项我还 知道一点，外国 有所谓电报传真 的办法，咱们拿 来仿行，那么发 电报可以同样的 快，而且是真笔 迹。我相信凡事 只要肯下功夫去 研究，总会有办 法，汉字的打字 和排字也必有改 良的一天。而且 老哥这一番话完 全是功利主义的 议论。咱们不幸 而生在这个时代 ，不能不讲求一 点功利，也只能 适可而止，一定 要把机器抬到人 的头顶上去，也 就未免有点舍本 逐末了。

[主 ]电报传真的 手续并不简单， 即使这可以解决 电报问题，还有 印刷和抄写，还 是无法改进。你 说一定有办法， 我不敢这么乐观 。至于对于功利 主义的是非，恐 怕你我的看法也 决不会一致。你 说我舍本逐末， 我不知道你所说 的本是些什么。 在我的看法，不 讲究本固然不必 去讲究末，可是 不讲究末也就无 从讲究本。而且 在我看来，要是 因为改用拼音字 而能减短每个中 国人学习文字的 时间一年，增加 全国文化工作的 效率一倍（这都 是十分保守的估 计），这就和全 国人民的福利有 绝大关系，不能 算是微末了。

[客 ]得了，你我 的看法既然不会 一致，也就不必 节外生枝，还是 守着本题讨论下 去为是。你且说 你的第三第四个 理由。

[主 ]这两项理由 都是理想主义的 ，不是功利主义 的了，你听着。 我赞成拼音字的 第三个理由是从 沟通中西文化的 观点出发。咱们 的汉字用来标音 是非常笨重的。 现在外国人名地 名的译音大多数 是佶屈聱牙，如 “诺服给奥基厄 甫斯克”，“盖 德奥诺夫斯基” 之类，一般人见 了都直摇头。不 但难读难记，而 且我用这几个字 ，你用那几个字 ，读书的人也不 知道这是一个地 方还是两个地方 ，一个人还是两 个人。中国人的 世界知识的肤浅 ，这件事也得负 点小小的责任。 还有种种科学的 术语和一般文化 用语，有些是应 该翻译的，也有 些是国际通行， 不必翻译的。但 是因为汉字不是 拼音的文字，不 得不全部翻译。 译音固然是非驴 非马，译义也有 望文生义，译语 分歧，选字生硬 难记种种毛病， 例如 democracy 翻成“德 谟克拉西”固然 是無聊， dichloroethylsulfide 翻 成“二硫乙醚 ”也还是何苦多 此一举。要是改 用拼音字，译义 的字可以减少， 更无所谓译音。 人名地名当然是 名从主人，许多 国际通行的述语 也可以直写原文 。而且用了拼音 文字之后，中国 儿童从小认识这 些字母，懂得拼 音的原则，学起 外国语来也要便 当得多。

这一切都是便利 咱们中国人接受 国际文化。同时 ，中文采用拼音 字，外国人学起 来也更加方便， 中国人在文化上 的贡献也更加容 易传播到别的民 族里去。这对于 世界大同这个理 想的实现应该有 一点帮助。最低 限度也可以减少 一点误解。过去 在外国拍发汉字 电报，因为用数 码，要作密码看 待，平时加倍收 费，军事时期还 不能拍发，这是 小小的一例。

[客 ]人名地名译 音本来是没有必 要的一件事，中 国人看看翻译书 的大率都进过中 学，拼拼音并不 费事。不过插在 汉字中间太不顺 眼。至于述语译 义，我认为还是 一个好办法，德 文里头也常常译 义的。译音不容 易同化，直写原 文更要不得，妨 害咱们本国语言 文字的统一性。 世界大同固然是 崇高的理想，可 是咱们也不能太 屈己从人。

[主 ]要是大家不 肯屈点己从点人 ，世界的前途也 就黯淡得很。丢 开沟通文化不说 ，单单就中国语 文本身的发展说 ，我还有一个更 重要的赞成拼音 字的理由。咱们 的语体文自从新 文学运动到现在 ，快有三十年的 历史了，可是这 个语体文究竟“ 语”到了什么程 度，你我都很清 楚。赵元任先生 有一段话，很有 意思――诺，就 在这本《最后五 分钟》的序言里 ，我念给你听 :

白话文的运动到 现在差不多儿有 十二年了，可是 随便拿一段白话 文来念念，叫一个 人在旁边听着：

“歌德原文是很 美婉的，我底译 文不足方其万一 。”问他听得懂 吗？假如听得懂，再 听：

“这么好的景致 ，终于又相见了 ！这样幸福旧游之地，终于又相见了！那边为 甚么这样的冷静 呀，窗子也没有 一个开着。这般 荒凉的凉台，当我 们从前一同坐在 那儿的时候，是 何等有生趣呀。 ”

这懂是可以懂了 ，可是谁听见过 有人这么说话的 ？我并不是说这 种半白 的白话文不好， 或是不应该，我 自己也有时候儿 写这类不成话的 白话。 可是这都是用汉 字写白话的糊弄 局儿。因为咱们 都认得汉字，懂 得文言， 所以把“之乎矣 焉。。。”改了 “的吗了呢。。 。”就算写白话 了。

赵先生说这句话 到现在又有十六 年了，情形还是 差不多；不信， 我念两段你听听 ：

“当我预备接眷 来渝的时候，就 尝当街仰望，颇 垂涎那些商店的 楼房。”

“然而，既是邻 居，到底不同路 人，虽平素不相 闻问，却时时生 气相通。”

"户外看长脚蜘蛛 于仙人掌篱笆间 往来结网，捕捉 蝇蛾，辛苦经营 ，不惮烦劳。“

这些都是天天看 见的富于代表性 的语体文。所以 赵先生的结论是 ：

所以不用汉字则 已，假如用汉字 ，还是写不成话 的白话散文较为便利。

这句话我们可以 修改一下，叫做 ：假如用汉字， 写出来的一定是 不成话的白话文 ，因为汉字是管 看不管听的，写 文章的人也就只 顾人看得懂看不 懂，不顾人听得 懂听不懂了。于 是“文”和“语 ”还是打成两橛 ，岂不大大地违 背了当初提倡语 体文的本意？赵 先生接下去说：

再进一步说，汉 字最相宜的用处 ，还是用它来写 文言文，那就可 以写得恰恰不多不 少，这是它的逻 辑地位。

反过来说，要写 真正的语体文， 就得用拼音字。

用了拼音字，不 但是写文章的人 不能信笔所之地 凭仗汉字”拆烂 污“，而且文字 的运用有许多巧 妙，非用拼音字 没有法子办到。 文字的作用在于 代表语言，要能 把语言的隐微曲 折处传达得维妙 维肖，才算是发 挥了文字的功能 。譬如说，口语 里有许多字一向 没有蒙文言录用 ，现在语体文里 要用它，写成什 么样儿的汉字好 呢？结果是你这 么写我那么写， 弄得很不一致， 譬如有人写”别 扭“，有人写” 鳖扭“，有人写 ”麻胡“，有人 写”马虎“，这 种乱糟糟的写法 ，一改拼音字自 然就归于一律。 还有许多有声无 字的词儿，常常 因为没有适当的 汉字或是虽然有 而怕写出来引起 误会，就此牺牲 了不用的。文章 为之减色不少。

[客 ]这也只要大 家试写，久而久 之自然约定俗成 。《红楼梦》里 头不知道有多少 字是曹雪芹自我 作古后来就通用 开来的。而且你 说用汉字写俗语 有字形分歧之病 ，可是用了拼音 字要是依然有人 写 byeneou，有人写 bieniu， 有人写 mhahu，有人 写 maxu，又一律个什 么？

[主 ]你这是故意 捣乱。 国语罗马 字和中国字拉丁 化是两种拼音法 式。将来改用拼 音字，或是用这 种，或是用那种 ，或是另外制定 第三种，总之只 能有一种，决没 有几种法式同时 并用的道理。至 于“别扭”和“ 鳖扭”，“麻胡 ”和“马虎”， 你能说我的不是 汉字，我能说你 的不是汉字吗？

除了传写俗语， 还有传写方言。 咱们提倡国语， 可不是要消灭方 言，方言是消灭 不了的；无非是 说，一个人除本 地方言外还得学 着说和写国语， 用来代替以前的 文言。有方言就 可以有方言文学 ，而且就是在国 语文学里，有时 候也需要插进或 多或少的方言， 才可以增加文学 的真实性。这种 例子在现代外国 文学多极了。这 里有一本英文小 说选，我前天在 地摊上捡来的， 随处翻开都找得 着。你看，这是 英国约克夏人的 说话：

Nay, tha’s got nobbut one better half, and that’s me.

这是美国黑人的 说话：

Ef you do I’s gwine find out ‘bout it.

这是美国原来说 德文的移民的说 话：

Vell, I vas positiff, becawss I can see de whole ting.

这是英国人学大 陆上的人说话：

You onlee say that because you lak mine bettaire. Is not that so, darrling?

这不用拼音字能 办得到吗？

[客 ]方言也还是 可以用汉字写的 啊。吴语的和粤 语的弹词，小曲 ，剧本，小说， 都是用汉字写的 ，新文学家如李 劼人，沙汀的四 川话小说，刘半 农的江阴话民歌 ，徐志摩的硖石 话诗 (2) ，也都是用 汉字写的，又何 曾听说非用拼音 字不可？象《金 瓶梅》，《醒世 姻缘》，《海上 花》这些小说， 要是用拼音字写 了，请问能不能 还有这么多人欣 赏？

[主 ]用汉字写方 言的缺点有三。 第一，会造出许 多奇奇怪怪的汉 字来，使认识汉 字的人还是读不 出来，粤语里这 种字最多，如“ ”，“” 之类。其 次，只有吴语， 粤语等和国语相 去颇远的方言写 出来才显。象山 东话四川话之类 用的词语和国语 大多相同，写出 来不容易显出地 方色彩。最后也 是最重要的一点 ，无论哪一种方 言，一用汉字写 了，大家就会用 自己的方音去读 ，全然不是那么 一回事。你想想 看，用广东音读 《海上花》或是 用上海话读《红 楼梦》，你要笑 得肚子疼不？譬 如：

我是无拨功夫去 个哉，耐去阿好

自然是比

我是没有功夫去 的了，你去好不 好？

能传达地方色彩 ――这是刘半农 在《海上花》序 里举的例。可是 要依照北平话说 成：

Wǒ shì wú bù gōngfu qù ge zāi, nài qù ā hǎo?

成句什么话？要 是当时不写汉字 ，写成：

Ngou s mbeq gongfu chi geq tze, ne chi aq hae?

就是不会说吴语 的人也就能念得 大致不差了。这 点浅近的道理刘 半农，徐志摩他 们哪里会不知道 ，无非在汉字统 治之下不得已而 写汉字罢了。一 旦改用拼音字之 后，用方言做诗 编戏写小说的人 一定会多起来， 并且那里边还真 有好诗好戏好小 说。

[客 ]你的要求太 过分。我看汉字 也就很可以对付 。

[主 ]对付，对付 ，艺术是可以“ 对付”得的，还 有什么话说。― ―好，你要讲对 付，我就拿两个 极小极小的小玩 艺儿来请你对付 一下：

Mmméiyǒu （“没有 “，迟疑而后说 出）。

Y-o-ǔ-de shì (”有的是“ ，”有“字慢慢 说）。

多写两个”没“ 字和”有“字吗 ？那就变成口吃 了。其余如 ng,mm,hng这 些叹词，平常写 成”恩 “嗯” ， “ ” ，“哼 ”，也都 大失真相。

[客 ]这些芝麻绿 豆大的问题我懒 得跟你辩，且接 着你的大题目讨 论下去。你说用 汉字就不能写真 正的语体文。你 这也叫做知其一 不知其二。你可 知道语体文也有 许多种，有可以 接近应该接近口 语的，也有不必 接近无从接近口 语的。前一种固 然可以用拼音字 ，后一种要是改 用拼音字可就糟 透了。譬如现在 报纸杂志上的论 文以及一般非文 艺的书刊，有用 语体的，而且也 有连你老兄也得 承认是写得很流 畅的，可是一改 拼音字就谁也看 不懂了。你知道 这是什么缘故？ 这是因为咱们的 口语里的词汇太 贫乏了。小说戏 剧所以能比较的 接近口语，就是 因为口语能供给 作者所需要的词 语，只要嘴皮子 薄，谁都能写个 小说什么的。可 是文章的内容一 离开吃喝睡撒， 牵涉到“文化” ，“思想”等等 ，口语里没有那 些个字眼儿，你 叫写文章的人怎 么办？他要不用 些口语里没有的 词语，他的文章 就写不下去，这 些词语不从汉字 取材从哪里取材 ？这绝不是写文 章的人拆烂污， 实在是口语不争 气。咱们只该叫 口语赶上语体文 ，可是你反而要 语体文去迁就口 语，这怎么成？ 唯其如此，正可 以证明现在此刻 汉字绝对不能废 ，废了汉字咱们 就除了吃喝睡撒 什么文章都写不 成了。

[主 ]你这番话很 有理由，不象刚 才说的那些话的 强辩。但是要依 你的说法，等口 语的词汇丰富起 来再采用拼音字 ，那就叫做“俟 河之清，人寿几 何？”而且要叫 口语赶上现在这 种语体文，那是 一辈子也赶不上 ，因为汉字跟文 言结下了不解之 缘，可是口语绝 对跟文言亲近不 来――要是他们 能拉到一块儿， 当初也不会分家 了。中国的口语 因为一向只供日 常生活应用，一 切高深细密的思 想都仰仗文言， 词汇贫乏点儿是 有之――可是也 不至于象你说的 只有吃喝睡撒四 件事。咱们现在 要扩大这个词汇 才够应用，所以 要添造许多词语 。要是这些新词 新语只能出现在 纸面上，不能溶 化到口语里去， 咱们的目的还只 是达到一半，“ 文”和“语”当 中还是有一道鸿 沟。可是只要还 在用汉字，这一 道鸿沟就永远填 不平。第一，写 文章的人有文言 词儿可用就不去 发掘口语里的词 儿。譬如写惯了 “怂恿”就不想 到口语里有“撺 掇”，写惯了“ 症结”就忘了口 语里说“病根” 。有许多文言词 语不该生吞活剥 地接受过来的， 因为写的是汉字 ，就忘了说和听 的便利，例如不 写“薪水和津贴 ”写“薪津”， 不写“整理军队 ”而写“整军” ，甚焉者就“美 婉”，“巧慧” ，“仰望”，“ 欣逢”什么都来 了。

[客 ]你不忙说下 去，我且问你， 你写不写这种文 章？

[主 ]写呀，怎么 不写？这正可见 汉字的诱惑力之 大，也就是所以 要反对。

[客 ]唉，天堂有 路你不走，活该 活该。你说下去 吧。

[主 ]第二，咱们 现在增加的词汇 有一大半是